نظریه مشورتی شماره ۷/۹۸/۲۹۷ مورخ ۱۳۹۸/۰۹/۲۳
استعلام :
چنانچه در یک پرونده بر اساس کیفر خواست صادره افراد به درصدهای متفاوتی از قبیل ۴۰ درصد و ۶۰ درصد نسبت به شاکی مقصر اعلام شوند و حکم دادگاه نیز بر همین اساس صادر و با تجدید نظرخواهی احد از محکومین مثلا محکوم به ۴۰ درصد تقصیر پرونده در دادگاه تجدید نظر مطرح گردد و نهایتا عقیده اعضا شعبه بر تبرئه تجدید نظرخواه و افزایش درصد تقصیر محکوم دیگر ۶۰ درصد شود حال در این فرض با توجه به محتوای کیفرخواست صادره و عدم صدور حکم در مرحله بدوی درخصوص افزایش درصد تقصیر متهمی که می خواهد دردادگاه تجدید نظر به میزان دیه بیشتر محکوم شود تکلیف دادگاه تجدید نظر چیست ؟ آیا نیاز به صدور کیفرخواست جدید و حکم محکومیت از دادگاه بدوی دارد یا خیر؟ با توجه به تالی فاسد موجود از حیث قواعد دادرسی بر فرض صدور حکم محکومیت و عدم محکومیت راهکار حقوقی قضیه را جهت بهره برداری قضای اعلام فرمائید/ب
نظریه مشورتی اداره کل حقوقی قوه قضاییه :
مطابق ماده ۴۳۵ قانون آیین دادرسی کیفری ۱۳۹۲ دادگاه تجدیدنظر استان فقط نسبت به آن‌چه مورد تجدید نظر خواهی واقع و نسبت به آن رأی صادر شده است رسیدگی می‌کند، بنابراین در فرض سؤال که متهمان هر یک به پرداخت ۴۰ و ۶۰ درصد دیه محکوم شده‌اند و تنها یکی از آن‌ها (شخصی که به ۴۰ درصد دیه محکوم شده است) تجدید نظر خواهی نموده است، دادگاه تجدید نظر تنها در محدوده تجدیدنظر خواهی رسیدگی می‌نماید و چنانچه تجدیدنظر خواه یاد شده را بی‌گناه تشخیص دهد، حکم بر برائت وی صادر می‌کند و موجب قانونی جهت تغییر میزان محکومیت محکوم‌علیه دیگر و در نتیجه ازدیاد مسوولیت وی در پرداخت دیه، که از سوی وی یا شاکی خصوصی یا دادستان نسبت به حکم صادره تجدیدنظر خواهی نشده است، وجود ندارد.