نظریه مشورتی

نظریه مشورتی شماره ۷/۹۸/۹۶۷ مورخ ۱۳۹۸/۰۶/۲۷

۱- گواهی عدم امکان سازش؛ اعم از آن­که بنا به درخواست زوج و یا به لحاظ توافق زوجین برای طلاق صادر گردد، با توجه به مواد ۳۳ و ۳۴ قانون حمایت خانواده ۱۳۹۱ قابل فرجام­خواهی نیست و صرفاً قابل تجدید­نظرخواهی است؛ در حالی که حکم طلاق قابل فرجام­خواهی است.

۲- طبق تبصره ۳ ماده ۶ قانون کیفیت اخذ پروانه وکالت دادگستری مصوب ۱۳۷۶، کارآموزان وکالت حق وکالت در دعاوی­ای را که مرجع تجدیدنظر از احکام آن­ها دیوان ­عالی کشور است ندارند؛ اما قبول وکالت در تمام دعاوی مدنی و کیفری که رسیدگی به درخواست تجدیدنظر از احکام آن­ها در صلاحیت دادگاه تجدید نظر استان است، توسط کارآموزان وکالت قانوناً فاقد اشکال است.

پیشنهادی :   نظریه مشورتی شماره 7/1401/371 مورخ 1401/05/09

۳- در صدر ماده ۴۹ قانون حمایت خانواده ۱۳۹۱ افعال مرکب «اقدام کند»، «خودداری کند» و «امتناع کند»، از سوی قانون‌گذار استعمال شده است که به دلیل پرهیز از تکرار و با لحاظ قرینه لفظی واژه «کند» صرفاً یک­بار درج شده است و در واقع عبارت این ماده به قرار زیر است: «چنان­چه مردی بدون ثبت در دفاتر رسمی به ازدواج دائم، طلاق یا فسخ نکاح اقدام [کند] یا پس از رجوع تا یک ماه از ثبت آن خودداری [کند] یا در مواردی که ثبت نکاح موقت الزامی است از ثبت آن امتناع کند»،…بنابراین قید یک ماه منحصر به ثبت رجوع است.

دیدگاهتان را بنویسید

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *