نظریه مشورتی شماره ۲۰۴۱/۹۶/۷ مورخ ۹۶-۱/۱۶۸-۱۵۴۲

استعلام :
نظریه مشورتی اداره کل حقوقی قوه قضاییه :
در فرض مطروحه چنانچه قاضی دادگاه بخش در جرایم در صلاحیت دادگاه کیفری دو و در اجرای ماده ۱۱۴ قانون آیین دادرسی کیفری ۱۳۹۲ و اصلاحات و الحاقات بعدی (یعنی در مرحله تحقیقات مقدماتی) مبادرت به صدور دستور جلوگیری از فعالیت تمام یا بخشی از امور خدماتی یا تولیدی مربوط به واحدهای موضوع ماده فوق الذکر بنماید، تصمیم مزبور با لحاظ تبصره ماده ۸۰ قانون فوق الذکر و تلقی تصمیم یاد شده به قرارهای قابل اعتراض، قابل اعتراض در دادگاه تجدیدنظر است، اما چنانچه قاضی دادگاه بخش در اجرای ماده ۳۳۷ قانون مارالذکر به جانشینی بازپرس، تصمیم فوق الذکر (دستور جلوگیری از فعالیت …) را اتخاذ نماید، تصمیم مزبور، به استناد قسمت اخیر ماده ۱۱۴ و نیز ماده ۲۷۱ قانون آیین دادرسی کیفری، حسب مورد در صلاحیت دادگاه کیفری یک یا دادگاه کیفری دو (درصورتی که در حوزه قضایی دادسرا، دادگاه کیفری یک تشکیل نشده باشد) خواهد بود