نظریه مشورتی

نظریه مشورتی شماره ۷۲۴/۹۵/۷ مورخ ۱۳۹۵/۰۳/۲۶

استعلام :
چنانچه دعوایی در دادگاه مطرح شده و با توافق طرفین قرار ارجاع اختلاف به داوری سه نفر داور الطرفین صادر گردد اگر داوران به هر دلیلی در مهلت مقرر اقدام به صدور رأی ننمایند و یا نخواهند به اختلاف رسیدگی نمایند آیا دادگاه با درخواست خواهان باید همان پرونده سابق را ثبت مجدد نموده و به رسیدگی خود ادامه دهد یا اینکه خواهان باید دعوای جدیدی مطرح نماید.
نظریه مشورتی اداره کل حقوقی قوه قضاییه :
در فرض سؤال با توجه به اینکه در جریان رسیدگی، دادگاه به توافق طرفین قرار ارجاع امر به داور مرضی الطرفین صادر نموده است، چنانچه داور یا داوران مرضی الطرفین در مهلت مقرر اقدام به صدور رأی ننمایند و یا نخواهند به اختلاف رسیدگی کنند، توجهاً به قسمت اخیر ماده ۴۷۴ قانون آئین دادرسی در امور مدنی رسیدگی به اختلاف با همان دادگاه است و نیازی به اقامه دعوای جدید از سوی خواهان نیست چون قبلاً اقامه دعوی انجام شده و ارجاع به داوری در جریان رسیدگی بوده که با کان لم یکن شدن داوری، امر رسیدگی به عهده دادگاه قرار می گیرد و با توجه به ماده ۴۶۳ قانون اخیرالذکر در صورتی که دادگاه پرونده را از آمار کسر نموده باشد با اعلام و درخواست خواهان و احراز مراتب یاد شده پرونده را تجدید کلاسه نموده و به رسیدگی خود ادامه می دهد.

دیدگاهتان را بنویسید

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *