نظریه مشورتی شماره ۳۱۵۰/۹۶/۷ مورخ ۲۳۷۲-۱۶۸/۱-۹۶

نظریه مشورتی اداره کل حقوقی قوه قضاییه :
۱) باتوجه به تصریح ماده ۴۲۹ قانون آیین دادرسی کیفری مصوب ۱۳۹۲ و اصلاحات والحاقات بعدی، در مواردی که رأی دادگاه توأم با محکومیت به پرداخت دیه باشد، هرگاه یکی از جنبه¬های مزبور قابل تجدیدنظر یا فرجام باشد جنبه دیگر رأی نیز به تبع آن حسب مورد قابل تجدیدنظر یا فرجام است. بنابراین، در فرض استعلام نیز که میزان دیه کمتر از یک دهم دیه کامل است با توجه به این که جنبه دیگر رأی قابل تجدیدنظر است، رأی به محکومیت به پرداخت دیه نیز قابل تجدیدنظر است.
۲) در فرض سؤال که عنوان مجرمانه انتسابی به متهم “ایراد جرح عمدی ” بوده و متهم النهایه با همین عنوان محکوم شده است، صرف‌نظر از میزان محکومیت به دیه، با توجه به مواد ۴۲۷ و ۴۲۹ قانون آیین دادرسی کیفری ۱۳۹۲، رأی صادره در هر حال قابل تجدیدنظرخواهی است.