نظریه مشورتی

نظریه مشورتی شماره ۷/۱۴۰۰/۱۴۵۳ مورخ ۱۴۰۱/۰۱/۲۳

استعلام :
۱- آیا احکام مستند به سوگند تکمیلی و استظهاری قابل فرجام یا تجدید نظر است؟
نظریه مشورتی اداره کل حقوقی قوه قضاییه :
اولاً، احکام صادره از دادگاه بدوی که قابل درخواست تجدید نظر است و احکام مستثنای از آن، در ماده ۳۳۱ قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور مدنی مصوب ۱۳۷۹ و تبصره این ماده احصاء شده است و احکام مستند به سوگند از جمله آن مستثنیات نیست و با توجه به آمره بودن مقرره فوق‌الذکر، نمی‌توان با استفاده از ملاک بند ۳ ماده ۳۶۹ این قانون که مربوط به مرحله فرجام‌خواهی است، حکم مقرر در این ماده را به مرحله تجدید نظرخواهی نیز تسری داد؛ زیرا موجب محرومیت محکوم‌علیه بدوی از دسترسی به یک مرحله دادرسی می‌شود که نص قانونی در این خصوص وجود ندارد؛ بنابراین، احکام بدوی هرچند مستند به سوگند صادر شده باشند، در صورتی که وفق مقررات ماده ۳۳۱ قانون یادشده قابل درخواست تجدید نظر باشند، قابل رسیدگی در مرجع تجدید نظر خواهند بود. ثانیاً، وفق بند ۳ ماده ۳۶۹ قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور مدنی مصوب ۱۳۷۹، «احکام مستند به سوگند که قاطع دعوا باشد» قابل رسیدگی فرجامی نخواهد بود؛ بنابراین سوگند استظهاری یا تکمیلی موجب محرومیت از فرجام‌خواهی نخواهد بود.

دیدگاهتان را بنویسید

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *