نظریه مشورتی

نظریه مشورتی شماره ۷/۸۸/۴۴۹۸ مورخ ۱۳۸۸/۰۷/۲۵

استعلام :
شعبه۱۴ دادگاه عمومی شهرستان تا سال۱۳۸۱ به درخواستهای امور حسبی و دادخواستهای حقوقی رسیدگی و رأی صادرکرده است لکن اواخر سال ۱۳۸۱ دادگاه موصوف با همان قاضی به شعبه ۱۰۸ جزایی تبدیل شده و تغییر نام یافته است اینک رسیدگی به درخواستهایی نظیر اصلاح گواهی حصر وراثت یا صدور اجرائیه یا تقاضای واخواهی نسبت به احکام دادگاه شعبه ۱۴ سابق که هنوز در بایگانی شعبه ۱۰۸ جزایی کنونی است با کدام دادگاه است و به طور کلی در این قبیل موارد، معیار و ملاک قائم مقامی یک شعبه دادگاه به جای دادگاه دیگر چیست؟ آیا امور مزبور باید به دادگاه دیگر ارجاع شود؟
نظریه مشورتی اداره کل حقوقی قوه قضاییه :
معیار و مناط قائم مقامی یک شعبه، انحلال شعبه صادرکننده گواهی حصر وراثت یا رأی است و تا زمانی که شعبه صادرکننده رأی منحل نگردیده همان شعبه صلاحیت و تکلیف رسیدگی به اعتراض نسبت به گواهی حصر وراثت صادره را دارد و تغییر شعبه دادگاه عمومی حقوقی به عمومی جزائی و تغییر شماره شعبه خللی به صلاحیت و تکلیف شعبه صادرکننده رأی و گواهی حصر­وراثت در رسیدگی به اعتراض اقامه شده نسبت به آن وفق مقررات قانونی وارد نمی‌سازد و فقط در صورتی که شعبه صادرکننده منحل شده باشد رسیدگی به اعتراض اقامه شده حسب الارجاع مقام ارجاع‌کننده به عهده دادگاه مرجوع‌الیه خواهد بود.

دیدگاهتان را بنویسید

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *