نظریه مشورتی

نظریه مشورتی شماره ۷/۸۹/۶۶۵ مورخ ۱۳۸۹/۰۲/۰۸

استعلام :
۱ـ ملاک محاسبه حداقل حق‌الوکاله در امور کیفری چیست؟ آیا ارقام مذکور در شقوق ۱ و ۲ بند ب ماده ۸ آیین‌نامه تعرفه یا ارقام ناشی از اعمال ۵% مقرر برای وکالت در دادسرا را می‌توان ملاک قراردادیا حداقل حق‌الوکاله در دعاوی غیر مالی؟

۲ـ آیا اصطلاح دادسرا در ماده ۳ آیین‌نامه تعرفه، شامل دادسرای عمومی و انقلاب هم می‌شود؟

۳ـ با توجه به اصلاح ماده ۲۰۱ قانون مالیاتهای مستقیم به تاریخ ۲۷/۱۱/۱۳۸۰ مجازات کتمان مبلغ واقعی حق‌الوکاله توسط وکیل چیست؟

نظریه مشورتی اداره کل حقوقی قوه قضاییه :
۱ـ با توجه به بندهای ۱و۲ ماده ۸ آیین‌نامه تعرفه حق‌الوکاله، حق‌المشاوره و هزینه سفر وکلای دادگستری و … مصوب ۲۷/۴/۱۳۸۵ رئیس قوه قضائیه و دیگر مواد آن حداقل حق­الوکاله در دعاوی کیفری تعیین نشده است، بنابراین نمی‌توان ارقام پیشنهادی را ملاک محاسبه قرار داد. به نظر می‌رسد ضابطه حداقل در دعاوی غیرمالی (سیصد هزار ریال) می‌تواند ملاک محاسبه قرار گیرد (ملاک بند ج ماده ۸ آیین‌نامه است).
۲ـ با توجه به این که طبق بند ج ماده ۵ آیین‌نامه تعرفه حق‌الوکاله، حق­المشاوره و هزینه سفر وکلای دادگستری و … مصوب ۲۷/۴/۱۳۸۵ حق‌الوکاله وکیل در دادسراها نصف میزان حق‌الوکاله مذکور در ماده ۳ همان آیین‌نامه تعیین شده است، بدیهی است نام بردن دادسرای نظامی و دادسرای دیوان‌عالی کشور به صورت تمثیلی است. دادسرای عمومی و انقلاب نیز مشمول مقررات فوق الذکر می‌باشد.

پیشنهادی :   نظریه مشورتی شماره 7/98/409 مورخ 1398/06/24

۳ـ با توجه به حذف مجازات کیفری اعمال موضوع ماده ۲۰۱ اصلاحی قانون مالیات‌های مستقیم مصوب ۳/۱۲/۱۳۶۶ با اصلاحات و الحاقات بعدی و اصل قانونی بودن جرم و مجازات به نظر می‌رسد در فرض سؤال عمل وکیل فاقد وصف مجرمانه است.

دیدگاهتان را بنویسید

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *