نظریه مشورتی شماره ۷/۹۲/۲۰۷۹ مورخ ۱۳۹۲/۱۱/۰۲

استعلام :
پس ازصدور حکم محکومیت وصدور اجرائیه خارج از مهلت محکوم­علیه واخواهی می­کند و عذر موجه وی مورد قبول قرارمی­گیرد وپس از صدور قرار توقف عملیات اجرایی و رسیدگی ماهیتی دادگاه بدوی حکم نهایی را صادرمی­کند و نهایتا منجر به تایید محکومیت محکوم­علیه می­شود آیا ؟

۱- نیاز به صدور اجرائیه مجدد است یا خیر؟

۲-چنانچه حکم دوم بخشی ازمحکومیت را کاهش داده باشدآیا اجرائیه مجدد لازم است یا همان اجرائیه ادامه می­یابد.

۳-چنانچه معتقد به لزوم اجرائیه جدید باشیم ­آیا اقدامات قبلی درمرحله اجرا مثل توقیف مال و…کان لم­یکن می­شود یا اعتبار دارد؟

درمورد سایرموارد شکایت از آراء که منجر به توقف عملیات­ اجرا می­شود آیا رسیدگی مجدد ونقض بخشی ازحکم چه تاثیری بر عملیات اجرا دارد؟
نظریه مشورتی اداره کل حقوقی قوه قضاییه :
۱- در فرض این بند ازاستعلام که پس از انقضای مهلت واخواهی و تجدیدنظرخواهی و قطعیت حکم غیابی اجرائیه صادر شده، در این مرحله محکومٌ علیه واخواهی نموده و با صدور قرار قبولی واخواهی اجراء هم متوقف شده، سپس حکم غیابی مذکور عیناً پس از رسیدگی تأیید و قطعیت یافته است؛ با توجه به این که قبلاً اجرائیه صادر و ابلاغ شده در این مرحله نیازی به صدور اجرائیه مجدد نیست و پس از ابلاغ دادنامه قطعی، عملیات اجرائی که قبلاً متوقف شده مجدداً ادامه پیدا می کند.

۲- عملیات اجرائی فقط نسبت به آن قسمت از دادنامه که تأیید شده، ادامه پیدا خواهد کرد و نیازی به صدور اجرائیه جدید نیست و نسبت به آن قسمت که کاهش یافته، عملیات اجرائی قبلی ملغی می شود.

۳و۴- آن قسمت از حکم که نقض شده، اقدامات اجرائی مربوط به آن نیز کان لم یکن می شود.