نظریه مشورتی

نظریه مشورتی شماره ۷/۹۷/۲۲۹۷ مورخ ۱۳۹۸/۰۵/۳۰

در فرض سوال که شخصی متهم به ارتکاب سه جرم بوده و در مرحله رسیدگی بدوی در خصوص یکی از اتهامات حکم محکومیت و در خصوص دو اتهام دیگر حکم برائت صادر شده است و شاکی خصوصی از حکم برائت تجدید نظرخواهی نموده است، هرگاه دادگاه تجدید نظر تصمیم به نقض حکم برائت و صدور حکم محکومیت داشته باشد، موجبی برای اعمال قواعد تعدد نسبت به جرمی که از آن تجدید نظرخواهی نشده و مطرح رسیدگی در مرحله تجدید نظر نمی باشد، وجود ندارد؛ از طرف دیگر، با توجه به صدر ماده ۵۱۰ قانون آیین دادرسی کیفری مصوب ۱۳۹۲، دادگاه تجدید نظر در مقام رسیدکی به تجدید نظرخواهی و پیش از صدور حکم نمی تواند ماده یادشده را اعمال کند؛ به ویژه آن که ممکن است متهم محکومیت های قطعی دیگری نیز داشته باشد، بنابراین در فرض سوال با توجه به مراتب فوق و با عنایت به ماده ۴۵۸ و ملاک ماده ۳۶۶ قانون مذکور، دادگاه تجدید نظر تنها نسبت به اتهاماتی که در اثر تجدید نظرخواهی شاکی یا دادستان مطرح رسیدگی است مقررات تعدد را اعمال می کند و برای اعمال مقررات ماده ۵۱۰ قانون آیین دادرسی کیفری تذکر لازم را می دهد.

دیدگاهتان را بنویسید

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *