نظریه مشورتی

نظریه مشورتی شماره ۷/۹۷/۲۵۱۳ مورخ ۱۳۹۷/۰۹/۱۴

۱۵- طرح مجدد دعوای ابطال رأی داور به استناد کشف دلیل جدیدی که سابق بر این مکتوم بوده است، امکان‌پذیر نیست و در مقررات مربوط اعاده دادرسی نسبت به رأی داور نیز پیش‌بینی نشده است. بدیهی است که تحصیل دلایل جدید وفق بند ۷ ماده ۴۲۶ قانون آئین دادرسی دادگاه عمومی و انقلاب در امور مدنی ۱۳۷۹ می‌تواند موجب تقاضای اعاده دادرسی نسبت به رأیی که سابق بر آن در رد دعوای بطلان رأی داور از سوی دادگاه حقوقی صادر شده است، ‌باشد.

۱۶- اولاً چنانچه به هر دلیلی دعوای اقامه شده در خصوص بطلان رأی داور غیر قابل استماع تشخیص داده شده و متعاقب این تشخیص، خواهان در مهلت مقرر در ماده ۴۹۰ قانون آئین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور مدنی ۱۳۷۹ مجدداً دعوای خود را اقامه کند، منعی برای پذیرش آن وجود ندارد.

پیشنهادی :   نظریه مشورتی شماره 7/1401/165 مورخ 1401/08/01

ثانیاً: اقدام به طرح دعوا در فرض سؤال قاطع مهلت نیست و اساساً مهلت پیش‌بینی شده برای اقامه دعوا در فرض سؤال با مرور زمان دعاوی متفاوت است و اقدام به طرح دعوای ناقص عذر موجه تلقی نمی‌گردد.

دیدگاهتان را بنویسید

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *