نظریه مشورتی

نظریه مشورتی شماره ۷/۹۸/۱۸۴۷ مورخ ۱۳۹۸/۱۲/۱۲

استعلام :
مطابق ماده ۲۳۱ قانون مجازات اسلامی در موارد زنای به عنف و در حکم آن، در صورتی که زن باکره باشد، مرتکب علاوه به مجازات مقرر، به پرداخت ارش البکاره و مهرالمثل نیز محکوم می‌شود و در صورتی که باکره نباشد فقط به مجازات و پرداخت مهرالمثل محکوم می گردد و مطابق ماده ۶۵۸ همین قانون، هرگاه ازاله بکارت غیر همسر با مقاربت یا به هر وسیله دیگری و بدون رضایت صورت گرفته باشد موجب ضمان مهر المثل است. حال سوال اینجاست که آیا تفاوتی بین این دو ماده وجود دارد؟ چرا در ماده ۲۳۱ اشاره به ارش البکاره و مهرالمثل شده و در ماده ۶۵۸ صرفاً مهرالمثل قید شده است آیا احیانا از قلم افتاده است./ع
نظریه مشورتی اداره کل حقوقی قوه قضاییه :
طبق ماده ۲۳۱ قانون مجازات اسلامی مصوب ۱۳۹۲ در زنای به عنف و در حکم آن، در صورتی که زن باکره باشد، علاوه بر مجازات مقرر، پرداخت مهرالمثل و ارش‌‌البکاره هر دو ثابت است و عدم ذکر «ارش‌البکاره» در ماده ۶۵۸ قانون مذکور، پرداخت آن را که به موجب ماده ۲۳۱ مقرر گردیده است، نفی نمی‌نماید؛ «اثبات شیء نفی ما عدا نمی‌کند». بنابراین تعارضی بین دو ماده مذکور وجود ندارد و دو ماده مکمل یکدیگرند. ضمنا مفاد ماده ۷ قانون نحوه مجازات اشخاصی که در امور سمعی و بصری فعالیت غیرمجاز دارند، مؤید این نظر است.

دیدگاهتان را بنویسید

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *