نظریه مشورتی

نظریه مشورتی شماره ۷/۹۷/۳۵ مورخ ۱۳۹۷/۰۱/۲۰

استعلام :
در پرونده ای دسترسی به قاتل به جهت مرگ یا فرار مقدور نمی باشد و دادسرا از دادگاه کیفری یک پرداخت دیه از طریق بیت المال را تقاضا نموده است در این فرض آیا الزامی به تعیین وکیل توسط دادگاه می باشد یا خیر؟ اگر نیازی به وکیل است برای چه کسی باید تعیین شود؟ تکلیف رای دادگاه درخصوص حضوری یا غیابی بودن راآن مشخص کنید؟
نظریه مشورتی اداره کل حقوقی قوه قضاییه :
در فرضی که در اجرای ماده ۴۳۵ قانون مجازات اسلامی ۱۳۹۲ برابر ماده ۸۵ قانون آثین دادرسی کیفری پرونده حهت صدور حکم مبنی بر پرداخت دیه از بیت المال به دادگاه ارسال شود، هرچند احراز انتساب فعل مجرمانه به متهم یکی از شرایط صدور حکم بر پرداخت دیه از بیت المال است لیکن از آنجایی که محکومیت دادنامه صادره در فرض سوال ابتدا متوجه متهم نبوده و حمایت از متهم که فلسفه وضع حکم مبنی بر تعیین وکیل تسخیری در ماده ۳۸۴ است، در فرض سوال سالبه به انتفای موضوع می باشد، لذا به نظر محملی برای تعیین وکیل تسخیری وجود ندارد. ضمنا جضوری یا غیابی بودن رأی تابع قواعد عام (حاکم بر موضوع) است.

دیدگاهتان را بنویسید

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *