نظریه مشورتی

نظریه مشورتی شماره ۷/۹۷/۲۲۴۴ مورخ ۱۳۹۷/۱۲/۱۲

هر چند مستفاد از ماده ۵۲۲ قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور مدنی ۱۳۷۹، مطالبه خسارت تأخیر تأدیه از مدیون (محکوم­علیه) منوط به امتناع وی از پرداخت دین (یا محکوم­به) می‌باشد ولکن در فرض مطروحه که محکوم­علیه به منظور پرداخت محکوم­به مبادرت به معرفی مالی غیر از محکوم‌به که وجه نقد است نموده است؛ مادام که وجه حاصل از فروش مال معرفی شده(معادل محکوم­به) با لحاظ ماده ۱۵۷ قانون اجرای احکام مدنی ۱۳۵۶ به محکوم­له پرداخت نشده باشد؛ خسارت تأخیر تأدیه تا زمان پرداخت وجه مزبور مورد محاسبه باید قرار گیرد و اخذ دستور موقت و توقیف عملیات اجرای حکم به لحاظ ادعای اشخاص ثالث نسبت به مال معرفی شده، مانع از مطالبه خسارت تأخیر تأدیه از سوی محکوم­له نمی‌باشد بدیهی است مراجعه محکوم­علیه به اشخاصی که با تقاضای ایشان مال وی بدون استحقاق توقیف شده است برابر عمومات قانونی محفوظ است.

دیدگاهتان را بنویسید

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *