نظریه مشورتی شماره ۷/۹۸/۱۹۷۴ مورخ ۱۳۹۹/۰۱/۰۵

استعلام :
در راستای اعمال ماده ۳ قانون نحوه اجرای محکومیت‌های مالی، مرجع مجری نیابت محکوم‌علیه به پرداخت مهر را دستگیر و تحت‌الحفظ به مرجع معطی اعزام می نماید و محکوم‌علیه روانه زندان می شود. متعاقبا مرجع مجری طی شرحی گواهی می کند که سابقا زوجه با احراز هویت در آن مرجع رضایت خود را اعلام کرده است. چنانچه رضایت‌نامه‌ای در پرونده موجود نباشد و از طریق مواجهه حضوری طرفین پرونده اجرایی نیز نتیجه ای حاصل نشود و با وصف انکار محکوم لها در اعلام گذشت و اصرار محکوم علیه و مرجع مجری نیابت بر وجود رضایت‌نامه، آیا گواهی مرجع مجری نیابت برای معطی معتبر است و پرونده باید مختومه شود؟
نظریه مشورتی اداره کل حقوقی قوه قضاییه :
برابر ماده ۲ دستورالعمل نحوه استعلام حقوقی و پاسخ به آن در قوه قضاییه مصوب ۱۹/۹/۱۳۹۸، استعلام حقوقی باید ناظر به استنباط صحیح از مقرراتی باشد که رسماً منتشر شده است. بنا به مراتب فوق و لحاظ آن‌که پرسش‌های مطرح شده در مقام رفع ابهام از مقررات نبوده و جنبه نظری دارد، پاسخ‌گویی به آن از وظایف اداره کل حقوقی خارج است.