نظریه مشورتی شماره ۲۷۹۱/۹۶/۷ مورخ ۹۶۳-۱۶۸/۱-۹۶

نظریه مشورتی اداره کل حقوقی قوه قضاییه :
۱- مستفاد از مواد ۴۰۶ و ۴۱۵ قانون آیین دادرسی کیفری ۱۳۹۲ و انطباق آن با فرض سؤال، در صورت عدم حضور متهم نوجوان یا وکیل تعیینی از سوی اولیای وی در جلسات دادگاه و عدم تقدیم لایحه دفاعیه، به صرف مداخله وکیل تسخیری یا حضور مشاور دادگاه اطفال در جلسات دادگاه، رأی صادره حضوری محسوب نمی¬شود و در هر حال رأی صادره غیابی محسوب می¬گردد و محکوم¬علیه غایب وفق مقررات حق واخواهی نسبت به آن را دارد.
۲- صرف¬نظر از ابهامی که در سؤال است، با لحاظ مواد ۴۱۵ و ۴۳۳ (بند الف) قانون آیین دادرسی کیفری ۱۳۹۲ وکیل تسخیری نیز همانند وکیل تعیینی، حق تجدیدنظرخواهی دارد و چنانچه خارج از مهلت قانونی به این امر اقدام نماید، دادگاه صادرکننده رأی معترض¬عنه وفق ماده ۴۴۰ قانون فوق¬الذکر رفتار می¬نماید.
۳- با توجه به ماده ۴۱۵ قانون آیین دادرسی کیفری، فرض استعلام (اتهام شرب خمر) از مصادیق تعیین وکیل تسخیری برای متهم نوجوان نمی¬باشد و لکن رسیدگی غیابی (با لحاظ آنچه در بند یک پاسخ سؤال یک) گفته شد تنها در محدوده تبصره ۳ ماده ۴۰۶ قانون فوق الذکر بلامانع است و رأی برائت متهم در هر حال حضوری محسوب می شود.